In der Frage nach der Zukunft des Stunikenhauses ist die Haltung der FDP klar: "Wir wollen eine Nachnutzung. Wenn sich eine Gastronomie an diesem Standort nicht trägt, dann muss es eine andere sein", sagt sagt der FDP-Ratfraktionsvorsitzende Ingo Müller. Dabei ist ihm eines wichtig: "Wir müssen schon genau darauf achten, wer in das Stunikenhaus hineinkommt. Immerhin ist es ein bedeutendes Gebäude unserer Stadt."

Andererseits lasse aber die wirtschaftliche Lage nicht viel Spielraum. "Ich weiß, dass einige eine gastronomische Nutzung favorisieren. Das wäre mir auch Recht. Aber scheinbar hält sie sich an diesem Standort nicht, und so müssen wir nach Alternativen Ausschau halten." Das Schlimmste, was passieren könne, sei, dass das Stunikenhaus lange leer steht. "Daher kann ich mir hier sehr gut eine andere Nutzung vorstellen. Natürlich immer unter der Vorgabe des Denkmalschutzes."

Eine lange Vakanz schade nur dem Standort, und auch das Gebäude müsse schließlich gewartet und genutzt werden. "Der beste Beitrag zum Erhalt ist eine Nutzung. Wir sind klar der Meinung, dass die nicht zwingend öffentlich sein muss. Hauptsache, das Haus wird weiter lebendig erhalten."